Add to Google BlogESfera

domingo, 30 de marzo de 2008

Eliminar las células cancerigenas sin usar medicamentos!

John Hopkins Memorial Hospital
  1. Todos tenemos células cancerígenas. Estas células no aparecen en análisis estándares hasta que las mismas se hayan multiplicados por billones. Cuando un médico le dice a un paciente de cáncer que no tiene más células cancerígenas en su cuerpo, luego de un tratamiento, esto significa que el examen no es capaz de detectar las células cancerigenas porque la cantidad de ellas en el cuerpo no han alcanzado las cantidades necesarias para ser detectadas en el análisis normal.
  1. Las células cancerígenas aparecen de 6 a 10 veces en la vida de una persona.
  1. Cuando el sistema inmunológico de una persona es suficientemente fuerte, las células cancerígenas son destruidas por este y se evita su multiplicación para formar un tumor.
  1. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene deficiencias múltiples nutricionales. Estas podrían ser genéticas, ambientales, por alimentos o por factores de estilo de vida de esa persona.
  1. Para solucionar las deficiencias nutricionales múltiples, el cambio de dieta, incluyendo suplementos nutricionales fortalecerá el sistema inmunológico.
  1. La quimioterapia implica el envenenamiento de las células cancerígenas de rápido crecimiento, pero a la vez destruye células buenas en el sistema óseo, en el tracto intestinal, etc. y puede causar daños en órganos, tales como el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc.
  1. La radiación mientras destruye células cancerigenas, también quema, daña células saludables, tejidos y órganos.
  1. El tratamiento inicial con quimioterapia y radiación a menudo reduce el tamaño del tumor. Sin embargo el uso prolongado de quimioterapia y radiación no conduce a la destrucción de más tumores.
  1. Cuando el cuerpo tiene demasiada carga tóxica producto de la quimioterapia y la radiación, el sistema inmunológico esta comprometido o destruido, aquí la persona puede sufrir de varias clases de infecciones y complicaciones.
  1. La quimioterapia y la radiación pueden provocar en células cancerígenas mutación y hacerse resistentes y difíciles para ser destruidas. La cirugía puede también provocar que las células cancerígenas se dispersen a otros lugares del cuerpo.
  1. Una forma efectiva de combatir el cáncer es llevar a estas células cancerígenas a "morir de hambre", por el método de no alimentarlas con alimentos que las estimulen a multiplicarse.

domingo, 23 de marzo de 2008

Poesia de Benedetti

Les dejo un poema de Mario Benedetti, lo leí hace unos días y me gusto, sirva para un momento de relajación y darnos cuenta que la táctica y la estrategia no se usa solo en la guerra y en los negocios.

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos
.
mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible
.
mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos
.
mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
.
no haya telón
ni abismos
.
mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple
mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites[youtube]

martes, 18 de marzo de 2008

70 años de expropiación petrolera

Hoy 91.81USD por barril.

El 18 de marzo de 1938, el entonces presidente Lázaro Cárdenas transmitió el siguiente mensaje por la radio: “se declaran expropiados, por causa de utilidad pública y a favor de la nación, la maquinaria, instalaciones, edificios, oleoductos, refinerías, tanques de almacenamiento, vías de comunicación, carros tanques, estaciones de distribución, embarcaciones y todos los demás bienes muebles e inmuebles de propiedad de las empresas que a continuación se enuncia”.

“Se expropia y se nacionaliza. Se expropia a las empresas extranjeras que eran básicamente angloholandesas y norteamericanas y, además, se señala que el petróleo vuelve a ser un bien de la nación”, comentó Lorenzo Meyer, académico del Colegio de México.

Meses después, el 7 de junio, se creó Petróleos de México (Pemex). Su misión: explotar y administrar los hidrocarburos en beneficio del país.

“Pemex tuvo muchos problemas en los años 40, 50 de trabajar sin la experiencia, el “expertise”, los conocimientos del sector privado y tuvo que crear sus propios conocimientos, sus propias tecnologías”.

Pese a estas dificultades, Pemex se convirtió en un pilar del desarrollo económico.

“El petróleo es la fuente principal de energía. México se está industrializando, es el principio de la revolución industrial mexicana, del crecimiento hacia adentro, vía la sustitución de importaciones”, expresó Lorenzo Meyer.

En 1968 se realizó el último pago de la deuda contraída a raíz de la expropiación y en 1971 se expidió la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos.

En los años setenta aumentó la refinación y el descubrimiento del yacimiento de Cantarell impulsó al sector.

“El campo, el megacampo de Cantarell, fue el factor más importante en el desarrollo de la industria petrolera en México y el factor más importante para obviamente el desarrollo de Pemex”, indicó Duncan Wood.

A fines de esa década el precio del petróleo aumentó considerablemente. El gobierno de aquel entonces sobreestimó la bonanza.

“México, país de contrastes, ha estado acostumbrado a administrar carencias y crisis, ahora tenemos que acostumbrarnos a administrar la abundancia”, afirmó José López Portillo, presidente de México en 1979.

El modelo de desarrollo basado en la sustitución de importaciones entró en crisis y la exportación de petróleo volvió a ser eje de la política económica.

“Principalmente, a partir del 82, cuando se cambia radicalmente la orientación de la política petrolera, se da una prioridad pues totalmente irracional y se privilegia la exportación de petróleo crudo y se abandona, de hecho, todo esfuerzo por atender otras áreas de la actividad petrolera en manos del Estado”.

En 1992 una nueva ley orgánica estableció las atribuciones de Pemex como entidad descentralizada. Creó un órgano corporativo y cuatro subsidiarios, estructura vigente a la fecha.

Pemex es la principal fuente de ingresos del país. 40% de los recursos del Estado mexicano provienen del petróleo.

“Pemex es el referente histórico, la memoria histórica del siglo XXI para el país, es la única institución en realidad que se ha mantenido como un firma bastión de lo que significa México. Han cambiado las secretarías de nombre, han cambiado los presidentes, los partidos políticos y Pemex sigue, a pesar de los diferentes partidos políticos, siendo el sostén de la economía de este país”.

Nuestro reto es la perforación en aguas profundas via renta en los hoyos de dona en el Golfo de Mexico, sin socios, sin alianzas, solo utilizando tecnologia de primera generacion.

“La carrera por la nacion no tiene limite de meta”.

Fuente: W. J. Segovia de publicalpha.com


lunes, 17 de marzo de 2008

Definición de "riqueza"

Antes de que puedas ser un persona realmente rica, primero debes saber que es lo que realmente significa riqueza. De nuevo, muchas personas piensan que la riqueza de una persona está definida por cuantas ganancias tiene, por la ropa que viste, por la casa en que vive y por la manera en que vive. Ahora sabemos que esto no es del todo cierto.

La riqueza de una persona es definida actualmente por cuan largo es un periodo en el que el o ella puede sostener su estilo de vida si deja de trabajar. Entre más largo sea este periodo de tiempo en el que puede vivir su vida sin trabajar un solo día, mas rico es usted actualmente.

Su riqueza está entonces definida por tres cosas: 1) sus gastos mensuales, 2) sus activos líquidos y 3) su ingreso pasivo. Sus activos líquidos se refiere a cuando efectivo o equivalentes de efectivo (como acciones, bonos y depositos a plazo fijo) tiene para pagar sus gastos mensuales.

Su ingeso pasivo se refiere a el ingreso que continuará recibiendo incluso despues que deje de trabajar. Esto puede incluir intereses, dividendos, regalías y ganancias de negocios.

Dejeme mostrar un ejemplo. Steve es un director en una compañia multi-nacional y gana $20,000 de salario mensual. El tiene un estilo de vida privilegiado que resulta en gastos personales y de vivienda por $18,000 mensuales.

El no ha ahorrado realmente mucho al paso de los años en cambio ha gastado cualquier extra en mejorar su casa y su auto. Sus activos líquidos solo están por debajo de $18,000. Además de su trabajo de tiempo completo, no tiene otra fuente de ingresos.

¿Cual es el nivel de riqueza de Steve? Bien, si el deja de trabajar hoy, sus $18,000 solo le durarán un mes. Por lo tanto, su riqueza es el salario de un mes. como puede ver. la riqueza es definida, no por el monto absoluto de dolares, sino por el tiempo.

Por otro lado, Susan, una supervisora de mercadotecnia en una tienda gana un salario mensual de $5,000 mensuales pero es mas rica que Steve. ¿Como puede ocurrir esto?

Bien, en los últimos 20 años, Susan constantemente ahorró el 20% de si ingreso y lo invirtió en acciones y fondos de inversión que le han dado intereses del 15% por año.

Al paso de los años, los activos líquidos de Susan han crecido a $1.32 millones (puede verificarlo con una calculadora financiera). Además, ella ha pasado su tiempo libre construyendo una negocio que puede operar en su propia casa en el que vende artículos únicos coleccionables por internet.

Su pequeño negocio le da ganancias adicionales de $1300 mensuales. Es posible que ella no maneje un auto de lujo o que no perte un reloj Cartier, pero veamos cuanto es su riqueza..

Si Susan deja de trabajar hoy, ella mantiene su ingreso pasivo de $1,300 que le da a ganar su negocio en casa. Puesto que sus gasto total mensual es de $4,000 (80% de su ingreso) ella tendría un gasto neto mensual de $3,700. Con sus $1.32 millones en ahorros e intereses acumulados, ¡ella puede sobrevivir por 30 años! (Esto asumiendo que no invierte los $1.32 millones que prudentemente ahorró)

Si Susan pusiera sus $1.32 millones en un cuenta de plazo fijo, libre de riesgo ganando intereses del 4%, le brindaría un interés adicional de $52,800 por año. Esta sería otra fuente de ingresos pasivos que le haría llegar otros $4,400 mensuales. Así que, como puede ver Susan puede vivir confortablemente para siempre sin trabajar un día más en su vida.

Puede ahora ver que su riqueza (por ejemplo: su valor neto) no se determinada por cuanto gana, sino que está determinada por cuanto ahorra y cuanto invierte sabiamente.

Incluso si tiene un ingreso de clase media, usted puede convertirse en una persona millonaria si tiene suficiente inteligencia financiera, disciplina y paciencia.

Saludos y exitos.

Original de Adam Khoo

jueves, 13 de marzo de 2008

Comprar en internet ¿Es seguro?

Cada día son mas las personas que realizan compras por Internet, desde electrónicos de consumo hasta bienes raíces, autos y aviones, las transacciones en la Web van creciendo exponencialmente en nuestro país.

Los consumidores prefieren la comodidad de comprar desde su casa, y aprovechar las ofertas que solo se consiguen en el ciber espacio. Sin embargo, en algunos casos la experiencia puede tornarse amarga, cuando se es víctima de una estafa o robo de identidad.

La naturaleza anónima y anárquica de internet resulta ideal para asaltantes virtuales que estafan a sus víctimas. Productos que se pagan y nunca llegan, que no son lo que se anuncia, sin garantía y en ocasiones mercancía pirata son de las estafas más comunes. También existen sitios falsos que roban la identidad de sus victimas para luego cargar sus tarjetas de crédito con compras en otros sitios. Estas y otras técnicas son utilizadas por los vándalos de la red para abusar de las personas que compran de buena voluntad.

Y aunque la tecnología ha venido avanzando significativamente para garantizar la seguridad de las transacciones en línea, sigue siendo común que millones de usuarios sean víctimas de algún robo al realizar transacciones en Internet.

Aunque a pesar del riesgo, resulta sumamente conveniente realizar compras en el espacio virtual. Es rápido, confortable y barato. No mas filas, aglomeraciones, productos agotados, mal servicio, nada de eso. Solo queda el factor riesgo, ¿Qué podemos hacer para minimizarlo?, aquí algunas recomendaciones:

1.- Compruebe la identidad de la empresa o persona a quien está comprando. En el caso de empresas verifique que este formalmente establecida, y en el caso de personas que tenga dirección comprobable. Procure comprar con empresas, y cuidado con los sitios de subastas.

2.- Investigue acerca del artículo que va a comprar. Por mas buena que sea la oferta en internet, es imposible encontrar una cámara digital de 12 mega pixeles en $1,000 pesos. Antes de comprar compare precios en otros sitios web o en tiendas departamentales de su localidad.

3.- Verifique que el sitio donde realiza el pago sea una conexión segura (tipo https), por ningun motivo proporcione datos personales ni de su tarjeta en sitios no seguros. Observe la barra de direccion de su navegador de Internet antes de pagar.

4.- Evite pagar por papal, depósito en efectivo, transferencia de fondos o mecanismos similares. Hacerlo de esta forma sería como regalar su dinero a un vendedor falso.

Aunque al final del día es cuestión de confianza, procure tomar estas y otras precauciones antes de realizar cualquier tipo de compra en Internet.

milenio.com

lunes, 10 de marzo de 2008

El multimillonario más joven del mundo!

Mark Zuckerberg se levanta por las mañanas y se va caminando a su trabajo. No usa alarmas para despertarse, y cuando necesita levantarse más temprano pone el despertador de su Blackberry.

El fundador de la red social de interconexión Facebook se colocó este año como el multimillonario más joven en la lista de la revista Forbes. La publicación calculó que con 23 años de edad y 4 en el negocio de Internet, Zuckerberg ya tiene una fortuna de 1.5 miles de millones de dólares. Sus días más típicos se componen de reuniones, “salir con la gente y llegar a casa e irme a dormir”.

Para evitar presión por llevar un negocio así, “uno tiene que hacer algo que verdaderamente le guste”, dijo Zuckerberg en una entrevista con Time. En la entrevista concedida en julio del 2007, el joven estudiante de Harvard dijo que el proyecto inicial de Facebook era la creación de una red de conexión para los estudiantes de su universidad. El proyecto luego se extendió a otras instituciones educativas y empresas, y al final abrió sus servicios al público en general.Se estima que Facebook tiene ventas anuales de hasta 150 millones de dólares y actualmente tiene 66 millones de ‘afiliados’ en todo el mundo.

El joven CEO ha tenido ofertas de compra por parte de Viacom y Yahoo!, pero las ha rechazado. “No estamos planeando vender la compañía verdaderamente, ni hacer Oferta Pública de Acciones enseguida, puesto que no es el objetivo central de la compañía”, ha dicho.

El mayor ingreso que tiene Facebook proviene del contrato que Zuckerber tiene con Microsoft, sobre anuncios publicitarios; aunque no descarta la introducción de nuevos modelos de publicidad.Facebook ha crecido tres veces más rápido que su rival MySpace, el sitio que fue adquirdo por News Corp, el imperio del magnate Rupert Murdoch.Mark Zuckerberg ocupa el puesto 785 entre los 1,125 multimillonarios de Forbes, pero por edades, Zuckerberg es el número uno entre los más jóvenes.

Nota: tomado de CNNExpansión.com

sábado, 8 de marzo de 2008

Ponen puertas con cerrojo en la malla fronteriza para cruzar a voluntad!

WASHINGTON - Los esfuerzos del gobierno para confrontar la inmigración ilegal con muros reflejan una neurosis que redituará sólo en un costoso e inefectivo sistema para un problema que requiere soluciones prácticas, opinó el martes The New York Times.

Gobierno falto de habilidad

En un editorial, el matutino apuntó que la construcción de la barda en particular terminará “como un monumento de la crónica inhabilidad del gobierno para hacer algo inteligente” sobre el problema de la inmigración ilegal.

Aunque el país tiene derecho a controlar sus fronteras, indicó, “ese objetivo se va a pique cuando la estrategia general descansa en componentes simplistas, bardas y tecnologías ‘cúralotodo’, en lugar de atacar las causas por las que la gente cruza ilegalmente”

“Pese a lo que dicen los críticos de la ‘amnistía’, la reforma migratoria nunca ha sido una decisión entre legalización y control, porque legalización es control”, indicó.

“Sólo contabilizando a las personas y siendo realista sobre el abasto de visas, dejando entrar a la gente por los puertos de entrada en lugar de perseguirlos por el desierto, es que este país restaurará la sanidad y el orden de este sistema quebrantado”, apuntó.

Administración neurótica

Para el diario, la construcción de la barda, evidencia la “neurosis” en la que ha caído este país, que ha pasado de ser un imán de la migración a uno que evade la respuesta.

“La evidencia de esta neurosis es visible en la frontera con México, donde el departamento de Seguridad Interna (DHS) ha estado apresurándose a reforzar un infectivo sistema de bardas y sensores, camiones y botas en el terreno”, señaló.

Para el New York Times, la construcción del muro, ordenada por el Congreso tras el fracaso del debate para una amplia reforma migratoria, constituye “un mandato para hacer lo imposible, a una velocidad y un gasto récord”.

Plan alternativo

El periódico acusó además que el compromiso para este reforzamiento, sin reparar en el sistema de la inmigración legal, “fue siempre el plan B.

Aún el presidente (George) Bush, el maestro de la fracasada iniciativa federal, predijo que fallaría”.

El diario citó las fallas en el proyecto de la llamada “barda virtual” y dijo que el proyecto para construir la barda física en porciones de Arizona, Nuevo México y Texas es visto como “irracional”.

“Los funcionarios fronterizos insisten que ninguna extensión de barda detendrá seriamente los cruces ilegales y que el esfuerzo de hecho empeorará las cosas”, puntualizó.

LOS UNICOS BENEFICIADOS

Al respecto, el diario apuntó el beneficio que dejará a los narcotraficantes y criminales la construcción de nuevas carreteras para acceder a zonas remotas donde la barda será construida, citando además reportes sobre cortes en la malla.

En algunos casos, existen anécdotas de porciones en las que se han colocado puertas con cerrojo, garantizando así el cruce a voluntad de quienes las colocaron.

Para el Times, nada cercano a colocar agentes hombro con hombro a lo largo de los 3,200 kilómetros cerrará la frontera de la forma que los opositores de la reforma quieren.

“La solución sensible es tener un número de visas acorde a la realidad, dejar entrar a trabajadores y familias con mayor facilidad y darle a la Patrulla Fronteriza los recursos, virtuales y los que necesite para atrapar a los narcotraficantes y otros criminales”, concluyó el matutino.

Debate truncado

En septiembre de 2006 el periódico criticó al gobierno y al Congreso tras la aprobación de la ley del muro, dos semanas después de cancelada la convocatoria del Comité de Conferencia que arminizaba dos leyes de reforma migratoria, una aprobada por la Cámara de Representantes o otra por el Senado.

El plan de la Cámara Baja, entre otras recomendaciones, criminalizaba la estadía ilegal, ordenaba la construcción del muro, incrementaba las redadas y aceleraba las deportaciones.

El proyecto del Senado, basado en un fuerte componente de seguridad nacional, incluía una vía de legalización para la mayoría de los 12 millones de indocumentados.

El entonces liderazgo republicano detuvo la armonización de ambas leyes bajo el argumento que el proyecto del Senado no era congruente con la política de seguridad nacional, decisión que hizo a los republicanos perder el control de ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mediotiempo de noviembre de ese año.

Fuente: Frankie de publicalpha.com