Add to Google BlogESfera

viernes, 9 de noviembre de 2007

Juicio contra Vicente Fox

Al llegar a la delegación metropolitana de la PGR, Monreal destacó que las pruebas que aportó son públicas y de carácter privado, entre ellas algunas auditorías practicaron a Fox.

El senador Ricardo Monreal amplía la denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra del ex presidente Vicente Fox por 10 delitos, entre los que destaca el de enriquecimiento ilícito / 56 pruebas y 144 testimoniales

MEXICO, D.F., 5 de noviembre (APRO/LA JORNADA).- El senador Ricardo Monreal amplió hoy la denuncia que presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) el pasado 24 de septiembre en contra del expresidente Vicente Fox por 10 delitos, entre los que destaca el de enriquecimiento ilícito.

Monreal presentó 56 pruebas y 144 testimoniales contra Fox “y algunas personas que se ven involucradas”.

Así, el senador perredista Ricardo Monreal Avila presentó este lunes ante la Procuraduría General de la República (PGR) 56 nuevas pruebas que según él demostrarán el presunto enriquecimiento ilícito en que incurrió durante su sexenio el ex presidente Vicente Fox y sus familiares cercanos….

Entrevistado en las instalaciones de la dependencia, el legislador indicó que pidió a la PGR que brinde protección personal al empresario y creador de los Amigos de Fox, Lino Korrodi, así como a todos los testigos que serán citados a comparecer ante el Ministerio Público Federal (MPF), para evitar que puedan sufrir amenazas en su persona, familia o posesiones, ya que existe la posibilidad de que sean amedrentados.

Hasta las últimas consecuencias

La reunión entre Korrodi y Valencia se llevó a cabo en un restaurante del Centro Histórico de la Ciudad de México.

Lino korrodi ex-cerebro financieroAmigos de Fox, advierte a la Comisión Especial que investiga al ex presidente que sí colaborará si va en serio y si la meta es llegar hasta el final contra Fox.

Korrodi, ex asesor financiero de Los Amigos de Fox, se reunió este lunes por primera vez con el diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Víctor Valencia de los Santos, presidente de la comisión especial para investigar al ex presidente Vicente Fox en la Cámara de Diputados.

Pero advirtió que sólo colaborará con esta comisión “si va en serio” y si la meta es llegar “hasta las últimas consecuencias” contra Fox. Pero expresó al legislador su desconfianza por el órgano legislativo.

En los primeros 10 meses de su administración, gastó más de dos mil 650 millones de pesos para promover su imagen personal

los primeros 10 meses del gobierno federal, Felipe Calderón erogó más de dos mil 650 millones de pesos para promover su imagen personal, por lo que, desde la perspectiva de un grupo de diputados del PRD, el titular del Ejecutivo incurrió en una violación al artículo 223 del Código Penal Federal (CPF) que tipifica el delito de peculado.

Por esta razón, los legisladores presentaron en la Procuraduría General de la República (PGR) una querella contra Calderón, debido a que la ley penal “sanciona a aquella persona que siendo funcionario utiliza recursos públicos para hacer promoción de su imagen personal”, indicó el diputado perredista Andrés Lozano.

Al ser entrevistado en las instalaciones de la dependencia, adonde acudió a entregar la denuncia en compañía de los diputados Raúl Jiménez y Valentina Batres, Lozano refirió que el gasto realizado por Calderón para realizar espots “equivaldría a la cantidad que podría destinarse para la compra de 7 mil computadoras para cada uno de los estados, es decir más de 220 mil computadoras en todo el país.

“Esta cantidad es superior a la que se destina en más de 28 estados de la república para los rubros de vacunas, mastografías, atención de enfermedades, y todo lo que se conoce como el Ramo 33; o con esa suma podría haberse evitado el incremento a esta partida de 500 millones de pesos para disminuir 50 centavos del litro de leche Liconsa.

“O podría distribuirse la leche Liconsa por más de tres meses de manera gratuita en todo el país; también con esta cantidad podría cubrirse un año completo el programa de vivienda del Distrito Federal o es más que el presupuesto destinado para la delegación.”

Fuente: W. J. Segovia de publicalpha.com